Knut, Flocke et les autres

Citation :

Knut, c'est un petit ourson polaire, abandonné par sa mère en décembre 2006 et élevé par un soigneur du zoo de Berlin. Il est devenu une véritable star en Allemagne où se vendent des tonnes de peluches ou de friandises à son effigie. Depuis janvier, c'est Flocke qui lui vole la vedette. Cette petite oursonne est devenue la star du zoo de Nuremberg où elle doit être officiellement présentée au public cette semaine.
Sauf que... de nombreux défenseurs des animaux s'insurgent de la "starisation" de ces petites boules de poils. En janvier, un zoologue allemand, Peter Arras, a expliqué que Knut était un "psychopathe" et que Flocke n'irait pas beaucoup mieux dans un an, si rien n'était fait.
Le problème ? Knut a tellement pris l'habitude d'être le centre de l'attention des visiteurs du zoo de Berlin qu'il "déprime quand il est tout seul", explique un des soigneurs du parc, Markus Roebke dans le journal britannique The Daily Mail. Pire, il "se prend pour un humain", s'inquiète le soigneur et a un comportement associal avec ses congénères. Du coup, il se pourrait bien qu'ils ne se reproduise jamais.

Le problème avait déjà été soulevé sur le forum,mais pensez vous qu'à force de rendre des animaux aux origines sauvages trop dépendant de l'homme,cela devienne une mauvaise chose?D'après l'article,c'est le cas pour cet ourson allemand,mais tous les autres dont on ne parle pas?

C'est un gros problème en effet et cela concerne toutes les espèces animales.
Il faut dans la mesure du possible s'efforcer de garder une barrière entre l'animal sauvage et l'être humain.
Cela crée trop de dépendance, puis de stress, de déprime, et les problèmes qui suivent (impossible de créer un couple, de donner une descendance, perte d'appétit pour diverses raisons, impulsivité et aggressivité et j'en passe).

Cet ours est surtout un gros coup de pub pour ce zoo pour attirer les gens (un peu comme vanter les lions ou tigres albinos sur des affiches de zoos célèbres).

A mon niveau, je suis contre l'élevage à la main de mes oiseaux et encore plus pour les annexes 1A .
Après il y a des cas d'urgences et j'ai pas le choix que de faire le boulot des parents, mais dès le sevrage fini, il faut remttre des distances sinon c'est un peu le début des problèmes (qui ne surviendront que quelques années après).


Il y a trop d'anthropomorphisme envers certaisn animaux sauvage et il ne faut pas oublier que c'est eux les plus malheureux au final.

C'est quoi les annexes 1A??????

En gros annexe 1 espèces en voie d'extinction qui ont une règlementation à part (controlée)
Ceux qui faut garder sauvage afin d'essayer d'augmenter le nombre qui est très réduits.

Les annexe 2 sont les espèces plus communes et pas rare dans la nature (mais qui peuvent le devenir).

A savoir qu'une 1 peu passer 2 si on juge que dans la nature il y en a assez (on defini les annexe par rapport au nombre qu'il y a dans le milieu naturel) et une 2 peu passer en 1 (ce qui est plus souvent le cas)


http://www.cites.org/fra/app/index.shtml
http://www.cites.org/fra/disc/how.shtml

Citation :

L'Allemagne s'est prise d'affection pour Knut, petite boule de poils blanche devenue une vedette après avoir failli mourir quand sa mère, l'une des ourses polaires du zoo berlinois, avait refusé de le nourrir, sans raison apparente. Son frère jumeau, aussi rejeté, n'avait pas survécu. Ainsi, c'est sur le sort de notre nouvelle mascotte que les experts se sont divisé durant des mois. Vétérinaires, défenseurs des animaux et autres experts argumentent tant bien que mal sur la conduite à adopter, tandis que les médias suivent avec attention le lent rétablissement de l'ourson soigné par Thomas Dörflein, qui s'occupe de lui depuis sa naissance. "Le zoo doit tuer cet ourson", a lancé lundi dans le quotidien allemand Bild, Frank Albrecht, spécialiste allemand de la défense des animaux, expliquant que Knut "souffrira de troubles du comportement pendant toute sa vie". Pour M. Albrecht, "le contact des mains humaines n'est pas adapté à l'animal, et représente même une grave infraction à la loi du monde animal". "C'est n'importe quoi", a réagi André Schüle, vétérinaire en chef du zoo, après que des associations de défense des animaux eurent annoncé dans différents journaux que l'animal, né en décembre, devrait être euthanasié car désormais trop proches des humains. L'été dernier, un autre ours avait fait l'actualité pendant plusieurs semaines, lorsqu'il avait erré entre la Bavière (sud de l'Allemagne) et l'Autriche. Surnommé "Bruno" par les médias, il avait été tué après trois semaines de recherches, les autorités estimant qu'il représentait un danger pour la population.

Le dilemne dans cette histoire, n'est autre que le fait que ce pauvre petit ours n'a pas été accepté par sa mère, alors que faire ? S'en occuper ou le laisser mourir ? Qu'aurions nous fait ? Moi je sais déjà que je m'en serais occupée et tant pis si il s'attache à moi, j'aurais fait comme eux.

Et maintenant voilà Flocke :

Citation :

Flocke, oursonne polaire
Après la naissance de Flocke, une oursonne polaire il y a un mois au zoo de Nüremberg, la "Knutmania" s'est à nouveau emparée de l'Allemagne. Le quotidien Bild prédit déjà le mariage de Knut, le célèbre ours blanc du zoo de Berlin âgé aujourd'hui d'un an avec "Flocke" (flocon), la nouvelle venue.
Comme l'an dernier la mère de Knut, Vera, ourse polaire pensionnaire du zoo bavarois, a fait subitement la une de l'actualité quand elle s'est vu retirer la garde de son rejeton par crainte qu'elle ne le mange.

Depuis, la fragile oursonne de 1,7 kg, est élevée au biberon et bien au chaud, réchauffée en permanence par une lampe infra-rouge.

Et pour moi toujours la même question, vaut-il mieux la laisser mourir faute de soins ou s'en occuper comme il se doit. Il est vrai que si ils étaient nés en liberté peut-être seraient-ils morts ? Ou bien qui sait ! auraient-ils été adoptés par d'autres animaux, ces choses là arrivent aussi...........

Enfin tout ça pour dire que dans ce cas précis d'abandon de la mère, je crois que l'intervention humaine est utile.

Oui, utile le moment du sevrage pour sa survie.
Mais apres cultiver ça pour en faire une bête de foire ...

Oui Boo ,il y a un juste milieu . Se substituer à la mère est une bonne chose,mais ça reste un animal sauvage. Et dans la nature les animaux quittent leurs parents arrivé à l'âge adulte,il faudrait qu'il en soit ainsi en captivité.

Tout à fait et tu as surement raison.........en faire une bête de foire, n'est pas indispensable et même très mais la notoriété, le gain fait souvent faire bien des c******* . Le principal dans l'histoire n'est autre à ce que les animaux ne souffrent pas, mais c'est vrai aussi qu'apparemment ici ils sont trop dépendants des hommes et que leur place est à l'état sauvage.

Donc et peut-être me suis-je mal exprimée, je suis pour qu'on ne les tuent pas et qu'on s'en occupe, mais je ne suis pas pour bien entendu en faire des peluches !!!

«Ne vous souvient-il plus que l'amour est, comme la médecine, "seulement l'art d'aider la nature" »
Pierre Choderlos de Laclos