La fourrure c'est tellement glamour! Enfin il paraît...

La fourrure c'est tellement glamour! Enfin il paraît...

Un regain d'intérêt des créateurs pour la fourrure.

Cet hiver, la fourrure a envahi les podiums et plus de 400 créateurs internationaux l'utilisent régulièrement pour leurs collections. Parmi eux on peut citer:

Fendi, Dolce & Gabana, Prada, Rick Owens, Alberta Ferretti, Alexander McQueen, Jil Sander, John Galliano, John Richmond, Ann Demeulemeester, Julien Macdonald, Karl Lagerfeld, Louis Féraud, Marc Jacobs, Issey Miyake, Versace, Tommy Hilfiger, Giorgio Armani, Gianfranco Ferre, Etro, Emanuel Ungaro, DKNY, Patrick Cox et Calvin Klein. Christian Lacroix, Jean-Paul Gaultier, Christian Dior, Chanel, Sonia Rykiel, Louis Vuitton, Hermés, Givenchy, Céline, Jean-Louis Scherrer, Yves Saint-Laurent.

=> Quand les couturiers s'expriment sur la fourrure ça donne ça:






Sonia Rykiel : "La fourrure est pour moi le bras de l'homme que j'aime. "

John Galliano : " La fourrure se porte en toutes saisons."

Alber Elbaz : " La fourrure doit faire partie d'une garde-robe. "

Miuccia Prada : "D'une certaine manière, la fourrure nous ramène à notre âme et à notre nature animale."

Marc Jacobs : " J'adore l'idée d'un hiver romantique. Pour moi, la fourrure en est la meilleure illustration."

Domenico Sole & Stefano Gabbana : " La fourrure, c'est glamour. "


Ahhh tant de sagesse et de profondeur dans les propos, c'est vraiment beau.

=>Quand les couturiers utilisent la fourrure ça donne ça:



Christian Lacroix (hiver 2007/2008) Jean-Paul Gaultier (hiver 2007/2008)

Ces exemples d'utilisation de la fourrure, lors des défilés, me font penser qu'on massacre vraiment les animaux pour rien. Ces vêtements sont importables et de mauvais goût. La fourrure est tellement plus belle et mieux portée par les animaux.

Des stars qui s'affichent sans honte, en fourrure.

Les stars alimentent également cet intérêt pour la fourrure en se pavanant aux galas et remises de prix, vêtues de fourrure. Normal: "c'est tellement glamour" dixit Domenico Sole & Stefano Gabbana. Sauf que moi lorsque je vois ce que l'on inflige aux animaux, ce n'est pas vraiment le mot "glamour" qui me vient à l'esprit.

Voici quelques noms de célébrités qui portent de la fourrure:

Sharon Stone, Nicole Kidman, Salma Hayek, Cate Blanchett, Marion Cotillard, Sophia Loren, Carole Bouquet, Anna Mouglalis, Sophie Marceau, Juliette Binoche, Meryl Streep, Penelope Cruz, Monica Bellucci, Kim Cattrall, Eva Longoria, Zabou Breitman, Sophia Loren, Elizabeth Taylor, Liz Hurley, Brooke Shields, Angelina Jolie, Sarah Michelle Gellar, Sienna Miller, Kiera Knitley, Elizabeth Hurley, Demi Moore, Catherine Deneuve, Nathalie Baye, Inès Sastre, Valérie Lemercier. Madonna, Cher, Diana Ross, Barbra Streisand, Céline Dion, Victoria Beckham , Snoop Dog, K-Maro, Beyonce Knowles, Nâdiya, Jennifer Lopez, Kylie Minogue, Mary J. Blige, Maria Carey, Lenny Kravitz, Sylvie Vartan, Gwen Stefani, Snoop Dog, Britney Spears, Diam’s, Carla Bruni,Claudia Schiffer, Elle Macpherson, Gisele Bundchen, Linda Evangelista, Eva Herzigova, Adriana Karembeu, Naomi Campbell, Kate Moss, Cindy Crawford, Laetitia Casta, Sarah Marshall, Claire Chazal, Léa Drucker, Anne Sainclair

Glamour????? Vraiment?





Combien de bêtes ont été massacrées pour qu'elle nous apparaisse si glamour?

Le look "Cruella" version glamour sûrement.

Je ne vois rien de glamour sur cette photo.

N'est-elle pas..? Euh.. comment dit-on déjà? Ah zut je ne trouve plus le terme.

Boycottez-les

Un slogan de la Peta qui résume tout: " La fourrure est portée par de beaux animaux et des gens laids. Les plus grandes victimes de la mode sont les animaux"



Boycottez ces "grandes maisons de couture" et leurs créateurs qui utilisent de la fourrure dans leurs collections. Boycottez ces personnalités pour qui porter de la fourrure est un gage de valeur, de beauté, un signe extérieur de richesse ou je ne sais quoi d'autre. Boycottez ces sites internet, magazines, enseignes qui en font la promotion.

NON porter des peaux d'animaux morts dans d'atroces souffrances, n'est pas glamour!! Et ça ne le sera JAMAIS, en déplaise à ceux qui véhiculent un autre message.



Cet article n'est pas de moi. Mais d'une blogueuse Caro. Qui chaque jour se bat pour les animaux. Je vous invite à découvrir son blog :super3:

LE BLOG DE CARO.

à savoir aussi que Madonna porte des faux-cils en vison grrrrrrrrrrr

incroyable !!! mais où allons nous .
décidément le monde est fou ! :triste6:

Citation :

...puisque sa dernière création en diamants et vison a coûté 10 000 dollars la paire !

la suite : ici

écoeurant.

Je ne sais même plus si il faut en ou en .
Comment peut-on être aussi c**.

Je vais pas vomir,c'est pas très distingué,mais je trouve ça franchement écoeurant

pas d'autre commentaire.

Depuis de nombreuses années déjà, le couturier Jean-Paul Gaultier s’est définitivement imposé dans le monde de la mode. Les défilés de mode organisés par cette marque haut de gamme attirent le beau monde et des célébrités internationales paient cher pour porter cette griffe. Pourtant, dans l’univers de la mode, tout n’est pas toujours rose. Aujourd’hui, l’utilisation de la fourrure animale par Jean-Paul Gaultier est remise en cause par la SPA.

Pour dénoncer l’utilisation de la fourrure par Jean-Paul Gaultier, la SPA a publié, le 28 février 2008, une lettre ouverte qui lui était destinée. Aujourd’hui, les associations militant pour le droit des animaux fleurissent. Ces organismes n’ont de cesse de mettre en avant les maltraitances que subissent certains animaux et particulièrement ceux dont on retire la fourrure. Les conditions dans lesquelles cette dernière est extraite de l’animal sont tout simplement intolérables. Certains animaux sont encore vivants lorsqu’ils sont scalpés. La SPA s’étonne que le grand couturier n’y soit pas sensible.

Lors son défilé du 26 février 2008, la fourrure a été très présente. Le vison, le renard, la chèvre et le zèbre étaient de la partie. Et c’est avec la grâce et l’insouciance du chat que les mannequins ont défilé, vêtues des créations de Jean-Paul Gaultier. C’est précisément pour dénoncer la désinvolture du couturier face à l’utilisation de la fourrure animale que la SPA s’insurge. La célèbre association qui œuvre pour la défense des droits des animaux compte avoir très bientôt une entrevue avec Jean-Paul Gaultier.

A l’instar d’un certain Rockfeller qui s’est enrichi avec le pétrole, Jean-Paul Gaultier, lui, a trouvé un autre filon : les bêtes et les fourrures ! Que c’est malheureux !


Source : Waliboo


Une preuve de plus ! qui démontre que rien n'est fait et que tout reste à faire :triste6:

Oui j'ai vu ça et je suis tellement déçue, ils ne peuvent même pas dire "je ne savais pas" c'est honteux

Je trouve que les paroles de cette chanson de Calogero nous en dit beaucoup sur certains êtres humains.

Drôle d'animaux de CALOGERO

Qui ne sait pas voler
Mais chasse les oiseaux ?
Qui, sous l'eau,
Ne sait pas respirer ?
Mais qui suis-je donc
Pour me croire le plus fort
Pour me croire tout permis
Me donner le droit de vie et de mort
Devine, que dire encore ?

{Refrain:}
Je suis le moins humain
Des animaux
Je suis le pire
Je pense à rien,
Qu'à sauver ma peau
Pour ainsi dire
Le plus sauvage
Des fauves en cage
Je suis de loin
Le moins beau

Qui invente la bombe ?
Qui se moque du monde ?
Qui tue pour le plaisir de tuer ?
Mais qui suis-je donc
Pour me croire au-dessus
De tous ceux que je tue ?
Qui ne respecte rien ni personne ?
Qui donc ? si ce n'est l'homme

{au Refrain}

Je suis le dernier maillon de la chaîne
Un moins que rien
Un homme qui n'a plus figure humaine
Oui, je suis bien
Le plus sauvage
Des fauves en cage
Je suis de loin le moins beau

Oui, je suis bien
Le plus sauvage
Des fauves en cage
Je suis de loin le moins beau

À quoi me sert mon cerveau ?

Tout à fait Flo, tout ceci est d'une grande, très grande tristesse.
La chanson de Calogero est une excellente représentation Merci !

Boo d'avoir mis la musique c'est encore mieux , c'est la cerise sur le gâteau ! les paroles sont vraiment sublimes...

Exactement, une chanson magnifique

Port de fourrure : Kate Moss se fait rappeler à l’ordre par la PETA.

L’association People for the Ethical Treatment of Animals ou PETA est très déterminée dans son action. Comme on le sait, elle fait appel à de nombreuses stars pour faire passer un message à l’endroit du public notamment contre le port de fourrure. Et comme certaines autres avant elle, Kate Moss s’est fait rappeler à l’ordre par la PETA.

Dans sa lutte contre l’utilisation de la fourrure animale, la PETA n’a pas froid aux yeux. Dernière cible en date, miss Kate Moos, un top-model qui se distingue par la longévité de sa carrière. Comme Aretha Franklin, Marylin Manson, Eva Langoria, Lyndsay Lohan et Kylie Minogue, Kate Moss elle aussi s’est attirée les foudres de la PETA pour le même problème : le port de vêtement en fourrure animale. En fait, elle a passé un contrat avec Burberry, la seule enseigne qui s’entête à utiliser de la fourrure véritable pour la réalisation de ses collections.

Mais pourquoi tant de tapage pour un type de vêtement qui n’est pas accessible pour toutes les bourses ? Tout simplement parce que les méthodes utilisées par les éleveurs pour la mise mort des animaux à fourrure comme les lapins, les chats, les visons ou les renards sont cruelles et inhumaines. Ces pauvres bêtes finissent leur vie par strangulation, électrocution ou asphyxie sans étourdissement préalable. Et on est prêt à parier que dans un avenir plus ou moins éloigné, Kate Moos va retourner sa “veste” (en fourrure ou pas) et se mettre à nu pour la lutte contre le port de fourrure. C’est du remake.


Source : Waliboo

La plupart des artistes qui militent contre le port de la fourrure en portent de toute manière

c'est navrant............

c'est désespérant

et révoltant !!!!!

Le 10 février s’est déroulée la cérémonie des Grammy Awards. La crème des artistes y fut présente. Pour son look arboré pendant cette manifestation, la PETA a attribué à Aretha Franklin le prix de la star la plus mal vêtue.

La PETA critique le look de la reine de la soul… Cela a certainement quelque chose à voir avec les animaux. Bingo ! Si Aretha Franklin a été considérée comme la star la plus mal vêtue à la cérémonie des Grammy Awards, c’est qu’elle portait alors une fourrure… Depuis quelques temps déjà, la PETA attaque toutes les stars qui “osent” encore et toujours porter des peaux d’animaux.

De l’avis de la PETA, la chanteuse avait l’air d’être habillée spécialement pour chanter “I Am the Walrus” (je suis le morse) des Beatles. Un porte-parole de la célèbre organisation affirme que la chanteuse a été particulièrement vulgaire. En dehors de ce fait, la PETA l’accuse également de faire preuve de cruauté et de ne pas savoir ce que c’est que la compassion et encore moins le respect des animaux dépecés pour réaliser ces fourrures, tels que les chats, les visons ou encore les renards par exemple. Elle clame pourtant cette vertu dans sa chanson R.E.S.P.E.C.T. !

Au Grammy Award, Aretha Franklin n’a pas été la seule à subir le regard foudroyant de la PETA. D’autres stars l’ont également été. Il s’agit entre autres du chanteur trash Marilyn Manson, de la “desperate housewife” Eva Longoria, de Lindsay Lohan, de Kate Moss ou encore de Kylie Minogue. La PETA conseille à ces stars de suivre l’exemple de Christina Ricci ou d’Alicia Keys qui ont cessé de porter de la fourrure après avoir reçu un avertissement. Mesdames, la recette est bien simple, il suffit de vous mettre à nu et vous voilà tranquilles. Ce n’est pas aussi difficile que ça !



Source : Waliboo


en plus vous trouvez pas qu'elle est moche !!!!!!!!!

quel boudin ! l'a mérite pas sa fourrure !

surement pas , et en plus tu as vu le morceau il lui en faut une grande , avec beacoup d'animaux

PETA s’engage à payer les dettes fiscales d’Aretha Franklin si celle-ci renonce à porter de la fourrure

Il y a quelques semaines, Aretha Franklin a été étiquetée par la PETA comme étant la star la plus mal habillée du fait qu’elle apprécie particulièrement porter des fourrures. Aujourd’hui, la célèbre association fait une offre très alléchante à la chanteuse sous certaines conditions. En effet, la PETA s’engage à payer les dettes fiscales d’Aretha Franklin si celle-ci renonce à porter de la fourrure.

C’est par l’intermédiaire d’un courrier que la PETA ou People for Ethic Treatment of Animals a informé Aretha Franklin du “deal”. L’association qui défend le droit des animaux n’a pas manqué de noter les arriérés fiscaux de la chanteuse aux fourrures. Attention ! Il ne s’agit pas d’une petite somme : les impôts immobiliers non payés de la diva de la soul s’élèvent à une vingtaine de milliers de dollars. C’est précisément cette somme que la PETA se propose de lui payer. Mais la “transaction” n’est pas sans contrepartie…

En fait, si Aretha Franklin accepte l’offre de la PETA, elle devra faire une promesse comme celle d’oublier définitivement les fourrures et de rendre toutes celles qu’elle a actuellement en sa possession : les visons et autres manteaux réalisés à partir de peaux d’animaux sauvages tels que les loutres, les renards ou les hermines, devront aller à la poubelle !

La décision de la chanteuse n’est pas encore connue. Toutefois, elle a le choix entre deux solutions : se débarrasser de ses fourrures ou revenir sous les feux des projecteurs afin de gagner de quoi payer ses dettes fiscales…


Source : Waliboo


Alors autant si c'est pour lui foutre la honte, je suis pour ! mais si cette histoire est réelle, enfin si Peta en admettant que la chanteuse accepte, lui donne vraiment cet argent, je suis archi contre