Les chercheurs identifient de nouvelles menaces

Biodiversité : les chercheurs identifient de nouvelles menaces

Afin d’identifier la prochaine controverse autour des OGM, les scientifiques, les responsables politiques et les ONG écologistes se sont réunis, dans un exercice de veille scientifique, pour dresser une liste des 25 menaces originales et des possibilités qui pourraient toucher la biodiversité au Royaume-Uni d’ici 2050.

Selon le Professeur Bill Sutherland de l’université de Cambridge, la veille scientifique est de plus en plus pratiquée par les gouvernements et les entreprises mais ils devraient également y recourir pour aider à déterminer les priorités scientifiques.

M. Sutherland est l’auteur principal d’un article présentant une liste des 25 problèmes les plus urgents qui devraient toucher la biodiversité à l’avenir. La liste est le résultat d’un travail mené conjointement par 35 scientifiques, responsables politiques et ONG écologistes ainsi que par des représentants universitaires et de la presse scientifique qui ont fait consulté 452 personnes.

Pour chaque sujet identifié, l’article met l’accent sur les menaces, les possibilités et les demandes de la recherche associées à l’avenir de la biodiversité au Royaume-Uni.

Selon le British Ecological Society, cette opération a démontré que la veille scientifique pourrait aider à anticiper les problèmes qui ont pris par surprise les scientifiques et les responsables politiques dans le passé, comme par exemple la réaction du public face aux cultures d’organismes génétiquement modifiés.

Selon la liste publiée la semaine dernière par le Journal of Applied Ecology, les nanotechnologies, la vie artificielle ainsi que les robots biomimétiques et les effets de la géo-ingénierie de la planète pour atténuer le changement climatique et les conséquences liées à la demande croissante en biocarburants, constituent les défis les plus urgents à affronter pour l’avenir de la biodiversité. Les autres questions comprennent l’évolution de la demande alimentaire, les changements spectaculaires des courants d’eau douce, les nouvelles maladies et l’augmentation de la présence d’espèces envahissantes non indigènes en raison du changement climatique.

L’objectif de cette opération était d’identifier 25 sujets hautement pertinents, mais non de les classer. Cependant, grâce à la méthodologie utilisée par l’équipe de veille scientifique, les nanotechnologies ont fait le score le plus élevé en raison des incertitudes impliquées à la fois dans la façon dont les technologies seraient amenées à être utilisées et dans les effets environnementaux.

Les auteurs de cet article affirment que la veille scientifique – intégrée à une vaste consultation à travers la communauté des fournisseurs et des utilisateurs de science écologique – devrait être utilisée par les responsables politiques et les chercheurs pour identifier les lacunes au niveau de la connaissance et contribuer à élaborer des agendas politiques et de recherche.


Source : notre-planète.info

et voilà que l'on reparle des nanotechnologies !!!!

empoisonnés, on va tous finir empoisonnés... Déjà qu'il y a l'histoire de la viande avariée provenant d'un abattoir de la Manche... il paraît qu'un Leclerc de la région Aquitaine recherche aussi un grand nombre de steaks douteux... D'où l'avantage d'être végétarien !

j'ai entendu ça, il est bien temps de la rechercher la viande !!!

en plus pour prévenir les gens ils mettent des minis affiches...

Histoire de dire "' c'est rien.........de grave"

y a déjà une 30aine de personnes malades à ce qu'il paraît...

Dites non à la viande !