Animals


 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  Connexion  
Derniers sujets

Partagez | 
 

 Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Boo
Admin
Admin


Féminin Nombre de messages : 6852
Age : 50
Localisation : Marseille
Emploi/loisirs : Les animaux, le forum
Humeur : Bonne !
Date d'inscription : 28/12/2007

MessageSujet: Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.   Sam 19 Juil - 14:36

PARIS (AFP)

- Les Français estiment que le nucléaire est nettement moins risqué que le réchauffement climatique voire la pollution des eaux, selon un sondage Ifop publié dans le Monde daté de dimanche-lundi.

Interrogées sur les risques qu'elles considèrent comme les plus préoccupants, 53% des personnes interrogées citent ceux liés aux changements climatiques, alors qu'elles étaient seulement 20% à les citer dans un sondage similaire réalisé en avril 2002.

36% évoquent les risques liés à la pollution des eaux (40% en 2002), 27% le nucléaire (33%), 24% la pollution atmosphérique en ville (36%), 23% les risques alimentaires (30%), 16% les risques industriels (25%) et 4% l'amiante (9%).

Les deux tiers (67%) des personnes interrogées estiment qu'il faut maintenir la part du nucléaire dans la production énergétique parce qu'il "assure l'indépendance énergétique de la France", le dernier tiers (33%) étant d'un avis contraire parce que "c'est dangereux". Les Français étaient presque également partagés entre ces deux opinions (52/47) il y a six ans.

Pourtant, les conséquences de l'incident du site de Tricastin apparaissent graves à 81% des Françaises (37% très graves, 44% assez graves), pas très graves à 15%, pas graves du tout à 2%. Et ils font beaucoup plus confiance pour les informer aux associations de protection de l'environnement (79%) ou à l'autorité de sûreté nucléaire (62%) qu'au gouvernement (30%) ou à Areva (32%).

Le sondage a été réalisé le 18 juillet auprès d'un échantillon de 1009 personnes, représentatif de la population française de plus de 18 ans.

Il intervient alors même que deux fuites radioactives se sont produites en l'intervalle de dix jours dans des usines exploitées par Areva. Selon le Monde, une partie des personnes interrogées n'était pas au courant de la fuite d'uranium intervenue jeudi à Romans-sur-Isère (Drôme).


Source : AFP



Et pour vous ??

Parce que moi franchement le risque nucléaire me fait aussi peur que le réchauffement climatique, bon peut-être que le changement climatique me fait quand même plus peur scratch Après pour la confiance alors là sans hésitation je ne fais confiance qu'aux associations de protection de l'environnement 1

_________________

Tous les Animaux ont un comportement décent............hormis les hommes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://pourlanimal.forumpro.fr
Kali
Admin
Admin


Féminin Nombre de messages : 5640
Date d'inscription : 26/01/2008

MessageSujet: Re: Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.   Sam 19 Juil - 16:50

C'est clair que les 2 sont flippants, et c'est pas avec l'augmetation des sites consacrés au nucléaire que les risques vont diminuer...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Boo
Admin
Admin


Féminin Nombre de messages : 6852
Age : 50
Localisation : Marseille
Emploi/loisirs : Les animaux, le forum
Humeur : Bonne !
Date d'inscription : 28/12/2007

MessageSujet: Re: Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.   Sam 19 Juil - 16:52

c'est juste 1 et n'est-ce pas notre bon président qui en veut quelques autres supplémentaires scratch

Citation :
La France va construire une deuxième centrale nucléaire de troisième génération, de type EPR, conçue par le groupe Areva, a annoncé jeudi le président Nicolas Sarkozy au Creusot (Centre).

"J'annoncerai dans quelques instants la construction d'une deuxième centrale nucléaire EPR en France", a affirmé M. Sarkozy devant des ouvriers de l'usine ArcelorMittal du Creusot.(......)
Greenpeace a estimé que la construction d'un deuxième réacteur de ce type était "aberrante" et "stupide", et qu'elle constituait une "faute lourde" en matière de politique énergétique.Cette décision "unilatérale" de Nicolas Sarkozy "sonne en partie la mort du Grenelle de l'Environnement", a déclaré jeudi le directeur des campagnes de Greenpeace France, Yannick Jadot, qui a rappelé que la feuille de route adoptée à l'automne dernier donnait "la priorité absolue aux économies d'énergie et au développement des renouvelables".

Nicolas Sarkozy et son Premier ministre François Fillon avaient récemment indiqué publiquement qu'ils réfléchissaient à la construction d'un deuxième EPR en France après celui de Flamanville (nord-ouest), dont la construction a démarré en décembre 2007 pour une mise en service prévue en 2012.

"Nous voulons que l'énergie nucléaire soit une des réponses principales à la crise du pétrole que l'on connaît", avait indiqué M. Fillon.

Un autre réacteur à eau sous pression (European Pressurised water Reactor, EPR), fruit d'une technologie franco-allemande développée par les groupes Areva et Siemens, est actuellement construit en Finlande et devrait être mis en service en 2011, avec un an et demi de retard sur le calendrier initial.

Fin novembre, Areva a également vendu deux autres réacteurs EPR à la Chine pour un montant de 8 milliards d'euros avec le combustible, le plus gros contrat de l'histoire du nucléaire civil.

Areva, Total et Suez ont également annoncé la signature d'un partenariat en vue d'en vendre deux autres aux Emirats arabes unis.

Conçu pour une durée de vie minimale de 60 ans, l'EPR est, avec 1.600 mégawatts (MW), plus puissant que les réacteurs construits dans les années 1980. Il pourrait, à terme, prendre le relais d'une bonne partie des 58 réacteurs qui fournissent à la France 80% de son électricité.

Selon ses concepteurs, l'EPR permet une meilleure utilisation du combustible, une démultiplication des systèmes de sûreté et une moindre production de déchets, ce que contestent les antinucléaires qui y voient une technologie déjà obsolète.


Infos du 03-07-2008 Métro

mais oui ! oui ! c'est bien lui
1

_________________

Tous les Animaux ont un comportement décent............hormis les hommes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://pourlanimal.forumpro.fr
Kali
Admin
Admin


Féminin Nombre de messages : 5640
Date d'inscription : 26/01/2008

MessageSujet: Re: Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.   Sam 19 Juil - 16:59

vui vui, et les autorités recherche avec ferveur des communes susceptibles d'accepter d'enfouir des déchets nucléaires sur leur terrain si je ne m'abuse...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Boo
Admin
Admin


Féminin Nombre de messages : 6852
Age : 50
Localisation : Marseille
Emploi/loisirs : Les animaux, le forum
Humeur : Bonne !
Date d'inscription : 28/12/2007

MessageSujet: Re: Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.   Sam 19 Juil - 17:00

Et si on les mettaient dans leurs caves ?????

lol!

_________________

Tous les Animaux ont un comportement décent............hormis les hommes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://pourlanimal.forumpro.fr
Kali
Admin
Admin


Féminin Nombre de messages : 5640
Date d'inscription : 26/01/2008

MessageSujet: Re: Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.   Sam 19 Juil - 17:02

tous les déchets à l'Elysée, voilà le pb est réglé, comme ça sarko pourra veiller dessus ! 1
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Boo
Admin
Admin


Féminin Nombre de messages : 6852
Age : 50
Localisation : Marseille
Emploi/loisirs : Les animaux, le forum
Humeur : Bonne !
Date d'inscription : 28/12/2007

MessageSujet: Re: Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.   Sam 19 Juil - 17:14

:j'ai trouvé: c'est une idée ça !!! faudrait faire un sondage lol!

_________________

Tous les Animaux ont un comportement décent............hormis les hommes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://pourlanimal.forumpro.fr
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.   

Revenir en haut Aller en bas
 
Pour les Français, le nucléaire moins risqué que le réchauffement climatique.
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Texte:La peur du nucléaire Niveau:3as:
» Texte:La peur du nucléaire Niveau:3as:
» Centrale nucléaire au Japon..
» [Stock + Fabrication] Iodure de potassium (risque nucléaire) comprimés d'iode
» Survivre à une attaque nucléaire.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Animals :: Discussions/Débats :: Coup de coeur/coup de gueule-
Sauter vers: