L'Afrique du Sud autorisée à abattre des éléphants !!

Je diffuse :

FIN DU MORATOIRE POUR LES ELEPHANTS !

Si nous suivons le même raisonnement, nous pourrions demander et approuver le génocide de la moitié des humains, car l’homme est le plus grand, non, l’unique destructeur de l’environnement ; il y en a de trop, il est nuisible et cruel même pour sa propre espèce et il vole l’habitat de toutes les créatures non-humains, co-propriétaires de la terre.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/260866/2008/04/30/L-Afrique-du-Sud-autorisee-a-abattre-des-elephants.dhtml

incroyable !! intolérable !! ce n'est pas possible Alors d'un côté des gens alertent, se battent pour tenter de sauvegarder le peu d'animaux sauvages qui restent et de l'autre d'autres s'évertuent à les liquider........mais comment allons nous, nous en sortir ?

Pour faire suite à ton topic Cléopha voilà ce que je viens de trouver

AFP - Jeudi 1 mai, 19h04KINSHASA (AFP) -

Quatorze éléphants ont été abattus depuis le 14 avril dans le parc national des Virunga situé dans l'Est de la République démocratique du Congo (RDC), a annoncé jeudi l'ONG de protection de la faune Wildlife Direct, qui met en cause la libéralisation du commerce de l'ivoire.

Selon l'Institut congolais de conservation de la nature (ICCN), cité par un communiqué de Wildlife Direct, quatre éléphants ont été tués par des rebelles hutus rwandais des FDLR, cinq par les Forces armées congolaises (FARDC), trois par des éléments de la milice locale Maï Maï Pareco et deux par des villageois.

"C'est le mois le pire que nous enregistrons depuis longtemps en terme d'abattage d'éléphants", a déclaré Alexandre Wathaut, directeur de l'ICCN dans la province du Nord-Kivu, où se trouve le parc national des Virunga.

L'ICCN a interpellé les autorités militaires congolaises ainsi que les groupes armés pour "mettre fin à ce massacre". "Nous appelons la communauté internationale à s'engager dans la résolution des problèmes politiques de la région, pour la sécurité des populations et pour la faune sauvage unique des Virunga", a ajouté M. Wathaut.

Pour Emmanuel de Merode, directeur de Wildlife Direct, "la recrudescence des tueries d'éléphants dans les Virunga s'inscrit dans le cadre de massacres à l'échelle du bassin du Congo", alimentés notamment par "la libéralisation du commerce de l'ivoire, sous pression sud-africaine, et la présence accrue d'opérateurs chinois sur le terrain, qui répondent à une demande massive en ivoire dans leur pays".

Pour l'ONG, la levée ce jeudi d'un moratoire de 13 ans sur l'abattage des éléphants en Afrique du Sud vient nourrir les inquiétudes quant à une relance importante du commerce légal de l'ivoire, susceptible d'encourager les trafics.

En RDC, le Nord-Kivu est depuis des années le théâtre de conflits entre armée, milices locales et étrangères. Un cessez-le-feu signé en janvier par tous les groupes armés congolais de la région est violé presque quotidiennement et d'importantes parties de la province sont sous contrôle de milices.

Classé au patrimoine mondial par l'Unesco (Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture), le parc des Virunga ne comptait plus en 2006 que 350 éléphants, contre 3.500 en 1959, selon Wildlife Direct.

Ce parc, qui compte de nombreuses espèces rares et protégées, abrite plus de la moitié des quelque 700 derniers gorilles des montagnes encore en liberté - qui vivent à cheval entre l'est de la RDC, le Rwanda et l'Ouganda voisins.

Au total en 2007, dix gorilles des montagnes ont été tués et deux portés disparus.




Source : yahoo.com

L’abattage des éléphants est de nouveau permis en Afrique du Sud



Depuis le 1er mai 2008, l’abattage des éléphants est de nouveau permis en Afrique du Sud.[/color] Cette décision, prise au mois de février de cette année, est très loin de faire l’unanimité. Les autorités s’expliquent.

La mise en œuvre de cette décision n’est pas du tout fortuite. En effet, les 18 000 éléphants vivant en Afrique du Sud causent actuellement beaucoup de dégâts à leur habitat naturel et constituent une réelle menace pour la biodiversité. Tous doivent cependant savoir que l’”abattage” proprement dit sera réalisé dans des conditions bien précises. Ainsi, les éléphants ne seront abattus qu’en dernier recours c’est-à-dire seulement dans les cas où les tentatives de contraception ou de déplacement des populations se sont révélées infructueuses.

Toutes les précautions possibles et imaginables n’empêcheront pas les fervents défenseurs des droits des animaux d’être choqués d’autant plus que les éléphants seront tués dans des circonstances particulièrement cruelles. En effet, si un abattage est décidé, ce ne sera pas un seul mais plusieurs éléphants pâtiront en même temps. Tout le groupe devra en effet être supprimé dans le dessein d’éviter tout traumatisme.

L’organisation Animal Rights Africa qui défend ardemment les droits des animaux sauvages d’Afrique va introduire un recours en justice pour interdire l’abattage. Ce que l’organisation dénonce particulièrement est le fait que le principe d’application de l’abattage en dernier recours n’est pas bien établi. Par ailleurs Animal Rights Africa estime qu’il s’agit tout simplement d’une “règle” qui permettrait aux gestionnaires de parcs naturels de tuer des éléphants sous bonne couverture.

Faites gaffe, amis hippopotames et rhinocéros, à ce rythme-là votre tour viendra… Vous serez abattus sous couvert de la “loi”… pour votre ivoire bien sûr.

Parallèlement, notre Brigitte Bardot nationale a écrit à Thabo Mbeki en personne et l’exhorte de ne pas appliquer cette mesure.


Source : Waliboo



Mais quels dégâts !!! Les éléphants étaient là bien avant eux, qu'est ce qu'ils nous sortent comme excuse en bois !!! C'est tout simplement intolérable qu'une chose pareille se produise, avec et je le répète tout le mal que certaines personnes se donnent pour essayer de les protéger

et la régulation de la population humaine quand est-ce qu'on s'en occupe ??? parce que cette espèce-là d'animal cause aussi beaucoup de dégâts à son habitat naturel ainsi qu'à tout ce qui se met en travers de son chemin...

Très juste !!!!!!! :bravo1:

Quitte à paraitre extremiste, la Terre commence a etre sacrement peuplée (d'humains je parle) et malheureusmeent, on ne peux pas pousser les murs...
Plutot que virer les bestiaux en trop et les forets qui nous genent, on ferait mieux de controler la population humaines car au rythme ou ca va, on sera trop sur le cailloux (deja que ...)

Certe.......nous sommes nombreux, mais déjà si nous nous comportions de façon censée, réfléchie et responsable peut-être que nous arriverions tous à tenir sur ce cailloux comme tu dis ! Réguler la population me semble en effet assez radical et puis d'ailleurs comment ?
Mais il n'empêche que ta pensée n'est pas dénuée de sens bien au contraire, il arrivera un moment ou.........

Justement un moment où !
Si on rase tout , c'est pour construire ou cultiver car on est de plus en plus nombreux.
Plus on est nombreux plus ça augmente vite donc va bien falloir loger et nourrir tous ca.

Je n'ai pas dis qu'il fallait exterminer hein lol
Juste qu'on controle des populations d'animaux deja pas nombreux, mais quand y'en aura plus, et on en est pas loins, nous on continura à augmenter de façon affolante.

On ferais mieux de se reguler nous deja avant d'essaer de controler des populations quasi inexistante qui faut bien le dire sont pas ceux qui genent le plus.

Je suis d'accord, tu as raison dans ce que tu écris......mais là ou le bas blesse c'est comment ? Parce qu'autant pour nous humains il nous est facile de réguler la population animale, mais si il fallait en faire de même pour nous!



( je crois que c'est un excellent débat, que l'on devrait reprendre à l'endroit approprié c'est à
dire : discussion )