Une campagne de réduction de la population d'ibis sacrés lancée dans l'ouest français

AFP - il y a 17 minutesNANTES (AFP) - Les préfectures de Loire-Atlantique, de Vendée et du Morbihan vont lancer en 2008 une campagne de destruction pour tenter de réduire la population d'ibis sacré, une espèce originaire d'Afrique en train de coloniser la côte Atlantique en menaçant d'autres espèces.

Les opérations de chasse prévues en 2008 seront menées par l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), ont précisé mardi les trois préfectures dans un communiqué commun.

Echappé à l'origine du parc animalier de Branferré dans le Morbihan où quelques spécimens avaient été introduits en 1975, l'ibis sacré, oiseau d'Afrique sub-saharienne, a peu à peu colonisé la côte atlantique dans les années 1990, mettant en danger des espèces d'oiseaux autochtones plus rares et poussant certains spécialistes à préconiser leur éradication.

En 2007 leur population était estimée par les spécialistes à plus de 5.000 individus contre quelque 3.000 deux ans plus tôt.

Affectionnant les zones humides, les ibis sacrés ont notamment colonisé des sites sensibles comme la Brière, le Golfe du Morbihan ou encore le Lac de Grand Lieu au sud de Nantes, où "leur comportement alimentaire opportuniste provoque de fortes perturbations, notamment en période de reproduction, sur des espèces à forte valeur patrimoniale", souligne le communiqué.

Des cas de prédation par l'ibis ont été repérés sur des nichées de cormorans mais aussi de sternes de Dougall et de guifettes, deux espèces d'oiseaux marins très rares en France.

Concentrés surtout dans le Morbihan, la Loire-Atlantique et la Vendée, les ibis sacrés sont toutefois aussi présents désormais dans d'autres régions de France, notamment dans le sud où quelques couples se seraient également échappés de parcs zoologiques comme celui de Sigean (Aude) dans les années 1990.

Du fait de son nomadisme et de son régime alimentaire éclectique (l'ibis ne répugne pas à visiter les décharges publiques et les fosses à lisier), cet oiseau chauve au bec courbe vénéré par les anciens Egyptiens sous la forme du dieu Thôt a été classé en 2005 par l'ONCFS et l'Inra comme une "espèce exotique envahissante" potentiellement dangereuse pour la biodiversité.

Une première campagne de destruction en 2007 en Loire-Atlantique a permis d'éliminer quelque 270 oiseaux.

Source : news.yahoo.com

Alors là, je ne sais que penser ? Est-ce nécessaire de les éliminer ? Qu'en pensez vous ?

c'est tout le problème des espèces envahissantes... franchement, jsuis partagée aussi.
Ce n'est pas leur milieu naturel et cette espèce met les autres, celles du cru, en danger; c'est sur qu'il faut faire quelque chose mais y aurait pas un autre moyen que de les tuer... ça semble être la seule solution que l'homme trouve à ses problèmes... ça gêne alors on zigouille !

Voilà exactement ! je suis dans le même état d'esprit que toi .
Si il faut rendre l'environnement aux bonnes espèces alors il le faut ! Mais les exterminer pour autant je ne crois pas.

On a aussi ce probleme avec le sillure chez les poissons. Il bouffe tout, detruit tout. Un vrai parasite.
D'ailleurs quand il est peché il faut normalement ne pas le remettre à l'eau et le dezinguer.
Y'a des cours d'eau où ils (les sillures) ont tout exterminé.

Citation :

il faut normalement ne pas le remettre à l'eau et le dezinguer

c'est à dire ???

Bin en peche, des que tu peche un poisson, tu le remets toujours. Un carpe ou autre, tu la peche pour le plaisir mais tu la relache tout le temps.
Mon voisin qui est carpiste professionnel ne garde jamais un poisson, il a meme des poissons a qui il a donné des noms : la boule, albator (manque un oeil lol) etc. il se laisse pecher une fois par an grand maximum et des fois espacé a plusieur années d'interval et du coup il les voit grandir, grossir depsuis des années. C'est aussi une facon de le respecter que de le remettre tranquil.

Le sillure est un nuisible car il detruit toute la faune et la flore des cours d'eau à tel point qu'il y a des endroit ou il n'y a plus d'autre espece que lui car il a tout exterminé. Ainsi il est recommandé de ne pas le remettre à l'eau une fois peché et bien sur de ne pas le remettre ailleurs.

Avec du citron et du riz ca doit passer

C'est vraiment une plaie comme espece car elle colonise tout et de part sa taille rien ne lui resiste (meme entre eux ils se fracassent), poissons, batraciens, mamifaires, oiseaux etc tout est englouti

http://fr.youtube.com/watch?v=okZjr5uHvBA

un 2m46 qui sera remis à l'eau :
http://fr.youtube.com/watch?v=bF7EXu_v2ag

:super3: pour ces détails, mais je me permets de te demander quel intérêt de pêcher des poissons et de les relâcher après ??? Déjà que je ne comprend pas ( et je précise ceci ne concerne que moi ) ce qu'il y a de passionnant dans la pêche ! alors attendre des heures, sortir de l'eau un poisson et hop le remettre dans l'eau, j'ai du mal. ( de plus ne sont-ils pas parfois remis à l'eau blessés ?).

Et pour en revenir aux vidéos que tu as mises !!! c'est donc ça le sillure c'est tout simplement impressionnant la dimension que peuvent atteindre ces poissons, normal qu'il fasse des dégâts.

Bin le but de la peche a ecouter mon voisin est surtout passer le temps a ecouter les oiseaux, somnoler dans une chaise longue et eventuellement sortir un poisson.
Il prefere ça a faire la sieste dans son canapé

le seul truc qua ca peut faire est un petit trou là où y'a eu l'hameçon. Je suis allé à la peché et n'ai jamais vu un poisson blessé (la plupart du temps il n'a meme pas de poissons tout court
Apres comme partout y'a des gros bourrins qui ne remettent pas le poisson à l'eau ...
Lui son truc c'est surtout passer le temps dehors loin de tout.

Enfin tous ca pour dire que la faune et flore francaise, deja pas au top à cause de l'homme doit aussi faire fasse à une flore et faune ennemie.
Il y a le cas des perruches dans certains parcs francais, les pyranhas dans les fleuves, les tortues de florides,, divers algues et j'en passe.

sacré morceau tu devrais nous faire un topic sur ce gros pépére dans "poissons", ambigua !!

Citation :

Il y a le cas des perruches dans certains parcs francais

J'ai d'ailleurs appris il n'y a pas bien longtemps que dans un grand Parc de chez nous.......il y avait en effet tout un tas de perruches calo ou autres, surement des oiseaux qui se sont enfuis de chez eux, ou tout simplement relâchés ici parce que les proprios n'en voulaient plus .......

Kali vient d'avoir une très bonne idée vu tes connaissances Ambigua des topics sur les poissons, oiseaux seraient les bienvenus :super3:

Sur les oiseaux pas de problemes, mais les poissons j'avous que je suis un peu à la ramasse

bon on te pardonne, alors va pour les oiseaux..........

kali va faire des recherches sur le silure, rien que pour la taille ça vaut le coup...

tu as raison, c'est vraiment incroyable la taille que peuvent atteindre ces poissons quand même, limite on se demande si ils ne sont pas génétiquement modifiés

pour revenir sur l'ibis, une courte vidéo:

il a belle allure je trouve
Et puis là en tout cas, ils ne sont pas si nombreux que ça !


Kali.

Je transmets :

Massacre de l'ibis sacré : merci de diffuser l'info.


Massacre de l’ibis sacré
Veuillez trouver ci-après des informations du Collectif pour la Protection de l’Ibis sacré de Bretagne : http://ibisdebretagne.bloguez.com/

Le massacre de l’ibis sacré à repris après une éradication partielle dans le plus grand secret.

La totalité des arguments actuellement diffusés justifiant l’éradication de l’ibis sacré est fausse. Nous vous invitons à visiter notre blog où vous trouverez de nombreuses réponses aux positions entendues.

L’ibis sacré n’est pas une espèce invasive, aucun cas de prédation n’est démontré, l’espèce est protégée par la Convention de Berne, des spécialistes de la communauté scientifique soutiennent notre collectif, il n’y a pas eu de nouveau comptage de l’ibis (le chiffre de 5000 est arbitraire), la destruction par tirs des ibis en période de nidification est catastrophique pour toutes les espèces protégées (ramassage des cadavres, bruits, propagation de maladies dues à la décomposition des corps non ramassés, déplacement sur les zones humides des agents de l’ONCF...), le ministère et les préfectures ne devaient plus prendre un tel arrêté, cette décision est illégale, des tirs avant arrêté ont bien eu lieu, etc. La liste est longue !

Nous invitions tout un chacun, associations, collectifs, organisations, presse à rétablir la vérité. D’autres intérêts moins avouables motivent ces choix radicaux, notamment du côté des naturalistes (subventions ?). L’ "étranger" est le coupable idéal une fois encore.

Pour le collectif, les porte-parole,

Varban Christov ; Bertrand Deléon.

:mouais2: comme quoi ! on doit tout lire et tout savoir avant de formuler un avis..........